নিজের ইমপিচমেন্ট আটকাতে সুপ্রিম কোর্টে বিচারপতি! কী এমন ঘটেছিল বাসভবনে?

নিজস্ব সংবাদদাতা: জাস্টিস যশবন্ত বর্মা ভারতের সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদন দায়ের করেছেন, যেখানে তিনি একটি ইন-হাউস তদন্ত কমিটির সুপারিশকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। উক্ত কমিটি তাঁর অভিশংসন (ইমপিচমেন্ট) প্রক্রিয়া শুরু করার পরামর্শ দিয়েছিল। চলতি বছরের মার্চ মাসে নয়াদিল্লিতে তাঁর সরকারি বাসভবনে পোড়া অবস্থায় উদ্ধার হওয়া বিপুল পরিমাণ টাকার নোট ঘিরে বিতর্ক শুরু হয়, যার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন তিনি।

জাস্টিস বর্মার আবেদনে বলা হয়েছে, এই গোটা প্রক্রিয়ায় প্রাকৃতিক বিচারনীতি (principles of natural justice) অনুসরণ করা হয়নি। তিনি তাঁর বক্তব্য তুলে ধরার ন্যায্য সুযোগ পাননি বলে অভিযোগ করেছেন। তাঁর মতে, বিচার প্রক্রিয়াটি একপাক্ষিক ও অবিচারপূর্ণ ছিল।

তিনি আরও দাবি করেন, তৎকালীন ভারতের প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না তাঁকে ব্যক্তিগতভাবে শুনানির সুযোগ দেননি। এর ফলে তিনি আত্মপক্ষ সমর্থনের কোনও বাস্তব সুযোগই পাননি বলে তাঁর বক্তব্য। এই কারণেই তিনি সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ চেয়ে আবেদন করেছেন এবং ওই তদন্ত প্রতিবেদন ও সুপারিশ বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছেন।

এই মামলাটি বিচার বিভাগের অভ্যন্তরে একটি বড় বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, যেখানে বিচারপতিরা নিজেরাই বিচার প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা ও নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।